И снова про образование

aceler продолжает развивать тему образования сквозь призму продуктов известных влиятельных фирм:

Хранилища данных Автор: Г.И. Перминов .

Целью курса является изучение теоретических основ и принципов построения хранилищ данных, приобретение практических навыков аналитической обработки данных.
В курсе рассматриваются принципы построения систем, ориентированных на анализ данных, различные модели данных, используемых для построения хранилищ данных. А также рассмотрены вопросы построение систем на основе хранилищ данных, доставка данных в хранилище, технология интеллектуального анализа данных и другие вопросы.

Ни слова про MS SQL Server 2005, SQL Server Management Studio и так далее, вся обвязка от Microsoft в одном флаконе. Кто такой SAP? Oracle? IBM? ASF? Среди конкурентов MS названа какая-то маленькая фирма из рязани (перразслышу) и упомянут Oracle как куда более сложный.
И, как естественное продолжение, паршивого результата на выходе:
Пришёл к ним новый программист на работу. Зашёл в первый день к админам и попросил себе SQL сервер. В общем, они недолго думая, собрали ему линуксовую машину с MySQL да спать пошли. На следующий день был скандал, что ему не поставили SQL сервер. Админы в ахуе. Ещё через день программист докладные записки стал писать начальству. Начальство, благо, бровью не повело, поскольку админы штатные, а программист по подряду. На вопрос, какой именно SQL сервер нужен программисту, тот отвечает, что ему нужен конкретно SQL сервер, и что он такой один. Админы совсем ушли в нирвану.Через неделю начальство нашло другого программиста. Новый программист MySQL-ем удовлетворился и чего-то там сделал.
Мораль: Если вам как программисту зачем-то потребовался Microsoft SQL Server, не забывайте, что там есть слово Microsoft в названии, что есть ещё десяток SQL серверов, в названии которых этого слова нет.

Вам еще пользуетесь подобными программами?

У aceler надыбал прекрасное:
«Когда нам сообщили про новую версию, мы подумали, зачем тратить деньги на новую программу, если нас устраивает старая? Решили не покупать её. Да не тут-то было», - сокрушается бухгалтер Валентина Лобунькова. Дело в том, что при запуске программы на экране вдруг стало появляться сообщение, что вскоре программа перейдёт в деморежим, т.е. по сути перестанет работать. За разъяснениями кинулись к фирме-распростанителю.
«Тут-то и стало ясно, что нам ставят ультиматум: либо покупаете новую программу, либо лишаетесь старой.»
А еще на эту тему есть замечательный анекдот.

О внедрениях софта

Статья о том, что перед внедрением любого софта (в данном случае на примере СПО) любого масштаба надо сначала думать и советоваться. Это сэкономит вам кучу времени и нервов. И, возможно, принесет прибыль. А так, как делали тут делать не надо. И всегда учитывайте привычки потенциальных пользователей - очень часто все новое воспринимают в штыки. Даже если это новое объективно лучше старого инерция и предубежденность способны скомкать любое хорошее начинание. Недовольство конечного юзера иконками или иная предубежденность вполне способно затормозить внедрение дорогого проекта. А если предубежденность есть у человека, который принимает решения тогда совсем кранты.

Про образование

Стырено у aceler :

В процессе обучения человек получает два вида знаний — субъективные и объективные. Объективные — это знания о предмете изучения, а субъективные — это знания о способах получения знаний об объекте, об инструментах, с помощью которых эти знания получены. В большинстве случаев субъективные знания обычным людям не нужны, однако профессионалы и специалисты без субъективных знаний таковыми не являются — если физик, скажем, не в состоянии рассказать, как устроен вольтметр, которым он только что замерил напряжение — это не физик, это лаборант. Собственно, поэтому в любой диссертации обязательной является часть про методики измерений.

В Computer Science (придумали бы уже термин, а?) роль субъективных знаний ещё более высока, но вместе с тем, большинство людей по-прежнему их не запоминают. Половину курьёзов про блондинок на баше относится к нехватке субъективных знаний, о том как работает браузер и почему нельзя отбивать логин пробелами для красоты, чем точка отличается от запятой на клавиатуре и так далее.

Но, самое главное, зачастую человек не в состоянии отделить субъективные знания от объективных. Если человек учился рисовать 3D картинки в AutoCAD, то он выучивает не только основы 3D, которые объективны, но и методы и способы получения 3D картинки, которые в случае AutoCAD и, скажем, POVray существенно различаются, поскольку CAD твёрдотельный, а POVray поверхностный. И, не видя разницы между 3D программой и 3D программой, пытается перенести субъективные навыки из одной программы в другую. А потом начинаются заявления вида «в программе X ничего не работает», хотя там всё работает, просто по-другому.

Это всё к чему. Последнее время на intuit.ru появилась такая толпа курсов, замаскированных под вполне обычные курсы, что страшно читать. Ну например, курс базы данных. А что — интересный курс, про SQL, СУБД, да? Только половина курса посвящена конкретно работе с Microsoft SQL Server. А получится, что специалист, прослушавший такой курс, вряд ли сможет после этого работать, скажем, с PostgreSQL, поскольку нюансы, нюансы мышления, составления запросов, планирования — разные. Разница между субъективными и объективными знаниями в курсе отсутствует, определить, что характерно для MS, а что для SQL, изнутри практически нереально.

Ну и на закуску — курс гипермедиа в общеобразовательном курсе химии. Ну вы понимаете, что химия тут вообще не причём, там один сплошной DreamWeaver.

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу

Решил, значится, ребенку детских песенок прикупить - не из-за того, чтобы работников копирайтной промышленности поддержать, а чтоб самому время сэкономить. Купил, значится, старые добрые советские песенки. Аж 70 штук в мп3. А потом вставил в комп. И тут же заподозрил неладное, увидев Autorun.exe. Не, меня это не испугало, спасибо команде wine, меня испугал вид програмки для прослушки - 3 кнопки и список песен. Тревога моя начала увеличиваться, когда мп3-шки оказались в каталоге DOCS и имели вид tracN+1. И, наконец, меня сразили названия песен в плейлисте - "Крокодил Гена и другие N1....19", "Мери Поппинс и другие N1...." и т.д.
Не, ребят, с таким сервисом я не верю в победу копирайта. Теперь точно не верю. Мало того, что сии альтернативно одаренные личности не предполагают, что их поделкой могут пользоваться за пределами не только ОС Виндовс, так вообще за пределами компьютера (у ответственного за выпуск, наверное, нет нормального хардварного мп3-проигрывателя), так еще и закатали кое-как рипнутые CD, по которым найти нужную песню - проблема. Неужели сложно пользоваться услугами нормального профессионала, а не плохого студента, который программу уровня первокурсника нормально накатать не могет (работы, максимум - на вечер) и проставить названия песен в тегах, а не в ехе-файле? Не, мы конечно, люди бывалые, проблему поправить умеем (между прочим, несанкционированное копирование запрещено законом, это они дописать не забыли, в отличие от системных требований), но ведь я деньги платил, чтобы свое время сэкономить. Так что теперь у меня отняли один из доводов в защиту копирайта

Потребительское

Попались мне, давеча, труды по технологии сыра 1959 года. И там я обнаружил прекрасное:
Производство костромского сыра (под названием сыра гауда) было начато в нашей стране в 70-х годах прошлого столетия.
На протяжении длительного периода технология выработки этого сыра изменялась, в связи с чем изменялись и его качественные особенности. А.Н. Королев указывает, что наши "голландские" сыры суше и острее на вкус по сравнению в сырами, вырабатываеми в Голландии. Причем разница настолько существенная, что их следует рассматривать, как отдельные виды сыров. Видовые особенности костромского, как и многих других сыров, до сих пор не получили надлежащей характеристики. По действующему ГОСТу требования к костромскому сыру ограничиваются только чистым вкусом и ароматом, свойственным данному виду сыра.
Такая неопределенность требований к качественным показателям костромского сыра приводит, с одной строны, к тому, что разница между сырами голландской группы, за исключением голландского круглого и ярославского, сводится по существу к различию формы. Однако влияние формы на созревание (скорость остывания, просаливание) невелико, чтобы вызвать резкие различия в свойствах зрелого сыра. С другой стороны, неопределенность требований к качественным показателям отражается на оценке костромского сыра и приводит к произвольным изменениям его технологии.
Это я, собственно, к чему - к тому, что в поле зрения появились товары, хвастающие совместимостью с доперестроечными ГОСТ-ами.

Копирастическое. Пятиминутка ненависти.

The Pirate Bay станет платным.+Можете выкидывать зомбоящик

так как Центральные каналы не берутся транслировать популярные фильмы эпохи СССР из-за неразберихи с правом на показ. ООО «Твин СП» и «Гостелерадиофонд» не могут разобраться, кому же принадлежит право на показ таких фильмов, как «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», «Собачье сердце», «Ирония судьбы», «Тени исчезают в полдень», «Безымянная звезда», пишет "КП".

Дело в том, что компания «Твин СП» в свое время получила от фильмофондов «Ленфильма» и Киностудии имени Горького лицензию на показ их картин. И теперь решила воспользоваться своим правом. Поэтому с начала года она отправляет ряду телеканалов письма с просьбой снять с эфира «ее» фильмы, если право на их вещание было куплено не у нее, а у Гостелерадиофонда. Каналы идут навстречу, опасаясь судебных исков с обеих сторон. Тем более, что у каждой из них «своя правда».

«Очень часто мы обнаруживаем, что телеканалы заключают соглашения о приобретении прав на показ фильмов не с нами, а с другими организациями, в частности c ФГУ», - цитирует заместителя гендиректора «Твин СП» Нику Шишко газета «Коммерсант». И это, видимо, совершенно не входит в планы компании.

Однако гендиректор концерна «Мосфильм» Карен Шахназаров имеет свою точку зрения на этот вопрос: «Мы считаем, что права на телефильмы, которые создавались на «Мосфильме», принадлежат концерну. Но мы предлагали Гостелерадиофонду компромисс, однако они не пошли нам навстречу». Гостелерадиофонд, и ВГТРК отказались давать комментарии.

http://afisha.mail.ru/article.html?id=24981